777JAYA: 【NFL অফসিজন】বিশ্বকাপের পর NFL-এর সব স্টেডিয়ামে কি প্রাকৃতিক ঘাস বসানো উচিত?

বিশ্বকাপ ফাইনাল শেষ হয়েছে কয়েক দিন আগে। এরই মধ্যে বহু NFL খেলোয়াড় সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে দাবি তুলেছেন, লিগের সব মাঠে এবারের প্রতিযোগিতাজুড়ে ব্যবহৃত প্রাকৃতিক ঘাস বসানো হোক।

এই সপ্তাহে লিগের বিভিন্ন দলের খেলোয়াড়েরা নিজেদের পোস্টে #বিনিয়োগেরযোগ্য# হ্যাশট্যাগ যোগ করে প্রশ্ন তুলেছেন: বিশ্বকাপ আয়োজনের জন্য স্টেডিয়ামে সাময়িকভাবে প্রাকৃতিক ঘাস বসানো গেলে একই মাঠে NFL খেলোয়াড়দের সেই সুবিধা দেওয়া হয় না কেন? শুক্রবার এ বিষয়ে পোস্ট করা খেলোয়াড়দের মধ্যে ছিলেন বিয়ার্স কোয়ার্টারব্যাক ক্যালেব উইলিয়ামস, কমান্ডার্স অফেনসিভ ট্যাকল লারেমি টানসিল, কোল্টস রানিং ব্যাক জোনাথন টেলর, স্টিলার্স ইনসাইড লাইনব্যাকার প্যাট্রিক কুইন এবং জেটস ডিফেন্সিভ ট্যাকল হ্যারিসন ফিলিপস। আরও অনেক খেলোয়াড় মন্তব্যে নিজেদের মতামত জানান।

একাধিক খেলোয়াড় X-এ লিখেছেন: “স্টেডিয়ামগুলো বিশ্বকাপের জন্য প্রাকৃতিক ঘাসের ব্যবস্থা করতে পারলে NFL খেলোয়াড়দের জন্যও একই ব্যবস্থা করতে পারে। আমরা এই বিনিয়োগের যোগ্য। #বিনিয়োগেরযোগ্য#”

এই পত্রিকা NFL প্লেয়ার্স অ্যাসোসিয়েশনের সঙ্গে যোগাযোগ করলে তারা জুনের মাঝামাঝি বিশ্বকাপ শুরুর প্রাক্কালে প্রকাশিত আনুষ্ঠানিক বিবৃতি উদ্ধৃত করে জবাব দেয়।

ইউনিয়ন ১০ জুন (June 10) প্রকাশিত বিবৃতিতে বলেছিল: “কিছু দলের মালিক ফুটবল প্রতিযোগিতার জন্য সাময়িকভাবে প্রাকৃতিক ঘাস বসাতে রাজি, অথচ নিজেদের NFL খেলোয়াড়দের একই মাঠ দিতে অস্বীকার করেন। এখন প্রযুক্তি, বিশেষজ্ঞ দল ও আর্থিক সম্পদ—সবই রয়েছে। খেলোয়াড়দের ব্যাপকভাবে পছন্দের উচ্চমানের প্রাকৃতিক ঘাস বসানোর পূর্ণ সক্ষমতা আছে; কোনো বাস্তব সীমাবদ্ধতা নেই।

আমরা নিজের চোখে দেখেছি, আয়োজকেরা আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতা ও বিভিন্ন দেশের খেলোয়াড়দের মাঠের মান পূরণে বিপুল সম্পদ বিনিয়োগ করেছেন। NFL খেলোয়াড়েরা বছরজুড়ে এসব স্টেডিয়ামে খেলেন, স্টেডিয়াম নির্মাণের অর্থায়নেও আমাদের অবদান আছে এবং লিগের বর্তমান বাণিজ্যিক মূল্য পুরোপুরি খেলোয়াড়দের মাঠের পারফরম্যান্সের ওপর নির্ভরশীল। তাই একই মানের প্রাকৃতিক ঘাসের মাঠ পাওয়া আমাদের ন্যায্য অধিকার।”

ইউনিয়ন একই সঙ্গে সব খেলোয়াড়কে নিয়ে করা অভ্যন্তরীণ জরিপের তথ্য প্রকাশ করে। নির্বাহী পরিচালক জেসি ট্রেটার জানান, জরিপে ১৭০০-এর বেশি খেলোয়াড় অংশ নেন; তাঁদের ৯২% প্রাকৃতিক ঘাস পছন্দ করেন, ৬%-এর স্পষ্ট পছন্দ নেই এবং মাত্র ২% কৃত্রিম মাঠ বেশি পছন্দ করেন।

অফসিজনের শুরুর দিকে ট্রেটার বলেছিলেন: “খেলোয়াড়দের প্রকৃত চাহিদাকে গুরুত্ব দিতে হবে। বর্তমান তথ্য দিয়ে মাঠের কারণে অনুভূত শারীরিক পার্থক্য পুরোপুরি বোঝানো যায় না। প্রাকৃতিক ঘাসে পা রাখলে শরীরের অনুভূতি একেবারেই আলাদা; শুধু দাঁড়িয়েও কোচরা কৃত্রিম মাঠের সঙ্গে পার্থক্য বুঝতে পারেন। মাঠের ধরন খেলোয়াড়দের শরীরের ওপর বাস্তব প্রভাব ফেলে।”

বিশ্বকাপের জন্য বসানো সাময়িক ঘাস কয়েকটি স্টেডিয়াম খুলে ফেলতে শুরু করলে খেলোয়াড় ইউনিয়ন দলগুলোর খেলোয়াড়দের সঙ্গে যোগাযোগ করে এবং সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে প্রকাশ্যে দাবি জানাতে উৎসাহিত করে।

স্টিলার্স কর্নারব্যাক ডোনেইকো স্লটার এবং কার্ডিনালস কর্নারব্যাক গ্যারেট উইলিয়ামসসহ অন্যরা X-এ লিখেছেন: “এটি যে সম্ভব, আমরা নিজের চোখে দেখেছি। এখন প্রাকৃতিক ঘাসকে সর্বজনীন মান করার সময়। খেলোয়াড়েরা এই বিনিয়োগের যোগ্য। #বিনিয়োগেরযোগ্য#”

বর্তমানে লিগের ৩০টি হোম ভেন্যুর অর্ধেক করে দুই ধরনের মাঠ রয়েছে: ১৫টি স্টেডিয়ামে প্রাকৃতিক ঘাস এবং বাকি ১৫টিতে কৃত্রিম মাঠ। লস অ্যাঞ্জেলেসের দুই দল সোফাই স্টেডিয়াম ভাগাভাগি করে, আর নিউইয়র্ক জেটস ও জায়ান্টস মেটলাইফ স্টেডিয়াম ব্যবহার করে। ফলে ৩২টি দল মোট ৩০টি স্টেডিয়াম ব্যবহার করে। প্যাকার্সের হোম মাঠে বরাবরই প্রাকৃতিক ঘাস রয়েছে; দলের টাইট এন্ড টাকার ক্রাফটও অন্য দলগুলোকে মাঠ বদলানোর আহ্বান জানিয়েছেন।

ক্রাফট লিখেছেন: “প্যাকার্সের খেলোয়াড় হিসেবে আমরা ভাগ্যবান, কারণ আমাদের কাছে পুরো লিগের সেরা মানের প্রাকৃতিক ঘাসের মাঠ রয়েছে। প্রাকৃতিক ঘাসই সেরা বিকল্প এবং লিগজুড়ে এমন মাঠই ব্যবহার করা উচিত। আমরা এই বিনিয়োগের যোগ্য। #বিনিয়োগেরযোগ্য#”

সাম্প্রতিক বছরগুলোতে NFL খেলোয়াড়েরা কৃত্রিম মাঠের নেতিবাচক প্রভাব নিয়ে ধারাবাহিকভাবে অভিযোগ করেছেন। ২০২৩ সালে এই পত্রিকার গোপন পরিচয়ে পরিচালিত খেলোয়াড় জরিপে ৮২.৭% উত্তরদাতা মাঠের উপকরণকে গুরুতর ঝুঁকি হিসেবে দেখেছিলেন।

এক খেলোয়াড় অকপটে বলেছেন: “প্রাকৃতিক ঘাসে খেলার পর পরদিন ঘুম থেকে উঠে শরীর কৃত্রিম মাঠে খেলার তুলনায় ১০ গুণ বেশি স্বস্তিতে থাকে।”

খেলোয়াড়েরা সম্মিলিতভাবে সব মাঠে প্রাকৃতিক ঘাস বসানোর জন্য জোরালো প্রচার চালালেও দলগুলোর মালিকেরা সাধারণভাবে এর বিরোধিতা করছেন।

কাউবয়েজের নির্বাহী ভাইস প্রেসিডেন্ট স্টিফেন জোন্স ২০২৩ সালে AT&T স্টেডিয়াম সম্পর্কে বলেছিলেন: “আমাদের মতে, ইনডোর স্টেডিয়ামে উচ্চমানের প্রাকৃতিক ঘাস বজায় রাখা কঠিন। শুরুতেই পূর্ণাঙ্গ পরিকল্পনা না থাকলে স্থানান্তরযোগ্য ঘাসের মডিউল বসানো ও পরিচর্যায় সমস্যা হবে। পরে মাঠের মান কমে গেলে বাইরের সমালোচনাও আসবে। প্রাকৃতিক ঘাস সারা বছর স্থিতিশীলভাবে বাড়তে পারে না।”

এর বিপরীতে, রেইডার্সের মালিক মার্ক ডেভিস চলতি মাসে লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমসকে বলেছেন, তিনি বরাবরই মনে করেন আমেরিকান ফুটবল প্রাকৃতিক ঘাসেই খেলা উচিত; এতে নিরাপত্তা ও দর্শনীয়তা—দুই দিকই বজায় থাকে।

বিশ্বকাপের স্টেডিয়ামগুলোতে সাময়িক প্রাকৃতিক ঘাস বসানো এই মাঠ-বিতর্কের কেবল তাৎক্ষণিক সূত্র। লিগ মৌসুমে মাঠ-সংশ্লিষ্ট চোট নিয়মিত ঘটে। যেমন গত মৌসুমে জায়ান্টস ওয়াইড রিসিভার মালিক নেবার্স মেটলাইফ স্টেডিয়ামের কৃত্রিম মাঠে অ্যান্টেরিয়র ক্রুশিয়েট লিগামেন্ট ছিঁড়ে ফেলেন। এমন প্রতিটি চোটের পরই মাঠের উপকরণ নিয়ে বিতর্ক আবার জেগে ওঠে।

৪৯ার্স টাইট এন্ড জর্জ কিটল জুনে বলেছিলেন: “আমরা স্পষ্টভাবেই প্রাকৃতিক ঘাসের প্রতি নিজেদের পছন্দ জানিয়েছি। সবাই জানে, প্রাকৃতিক মাঠে শরীরের ওপর চাপ কম পড়ে। বিশ্বকাপের সব স্টেডিয়ামে প্রাকৃতিক ঘাস বসানো হয়েছে—এতেই প্রমাণ হয়, এটি বাস্তবে সম্পূর্ণ সম্ভব।

এখন একমাত্র প্রশ্ন হলো, লিগ খেলোয়াড়দের স্বাস্থ্যকে অগ্রাধিকার দেবে কি না এবং তাঁদের জন্য সম্পদ বিনিয়োগে রাজি কি না। সর্বোপরি, খেলোয়াড়দের শরীরই লিগের মুনাফার মূল সম্পদ।”

（এই প্রতিবেদনের অবদানকারী: সংস্করণ A）

বাংলা তথ্য

বাংলা তথ্য

বাংলা তথ্য

বাংলা তথ্য